Is bloggen gevaarlijk?

Grote discussie de voorbije week. Aanleiding: dit bericht van een blogster uit New York. Nadien gretig opgepikt door de kranten.

Vandaag mocht De Crem het dan ook komen uitleggen in het parlement. De oppositie en Flahaut waren er als de kippen bij om hem eens goed op de rooster te leggen natuurlijk.

Tot zover alles normaal. Kranten lokken incidentje uit op basis van een bericht dat eigenlijk niet veel voorstelt. Laten we daar duidelijk over zijn. Snoepreisjes (als het dat al was) en politici is zoals Tom Boonen en cocaïne. Een onafscheidelijk duo. En iedereen is al wel eens dronken. Dus grote burgerjournalistiek is het niet echt.

Maar mijn haren rijzen ten berge als onze vriend De Crem dit zegt:

Iedereen kan naar goeddunken en zonder verantwoordelijkheid dingen schrijven en het is bijna onmogelijk om zich daar tegen te verdedigen. Iedereen hier is een potentieel slachtoffer. We moeten ons daar over bezinnen.

Eén, ik denk dat bloggers echt wel voorzichtig zijn en ook niet dom zijn. Twee, hoge bomen vangen veel wind. Als politieker weet u dat toch? Gedraag u er dan ook naar. Drie, onmogelijk om u daar tegen te verdedigen?

Hallo mijneer De Crem, welkom in de wereld van de communicatie. Zo'n blog heeft een commentaarfunctie. U had die beter gebruikt dan één van uw medewerkers te laten bellen met de bar in kwestie me dunkt. U had beter de conversatie aangegaan ipv in de tegenaanval te gaan op een niet al te mooie wijze. Dan zat u nu niet in de patatten.

Nu staat u op uw achterste poten omdat men over u iets geschreven heeft dat u niet zint. Ik heb nieuws voor u, dat heet vrijheid van meningsuiting.

Bloggen is niet gevaarlijk mijnheer de minister, de vrijheid van meningsuiting inperken wel.